Все новости

Селиванов Юрий Борисович. Мнение журналиста

Башня потерянных смыслов

Побывать на ток-шоу Первого канала и, при этом, не повредиться рассудком  - большая удача

Итак, ваш покорный слуга был зван на ток-шоу первого канала «Время покажет», в эфир посвященный ситуации на Украине. Пошел из чистого любопытства, заранее зная, что буду использован в качестве одушевленной, но бессловесной мебели. На таких программах уже давно оформился и устоялся тесный междусобойчик так называемых «вип-экспертов», которые бегают с одного московского канала на другой и с которыми тамошним ведущим, ввиду  полной предсказуемости  таких гостей,  предельно комфортно. Впрочем, комфортно и самим «экспертам», которые, как правило, не остаются без посильного редакционного вознаграждения. Некоторые, как говорят, даже с этого живут, причем весьма небедно.  Подозреваю, что среди этих некоторых  находятся и те, кто на подобных эфирах изображает из себя «правоверных мусульман»,  то есть почти карикатурных сторонников киевской хунты. Потому что эту роль они играют настолько шаблонно, примитивно и где-то даже обреченно, то и дело подставляясь под чувствительные удары, что поневоле закрадывается  мысль о постановочном характере всех этих «прокиевских» эскапад.  Такие себе специально обученные мальчики и девочки для битья.

Как я и предполагал, добраться до микрофона мне не удалось. Претензий по этому поводу у меня ровно никаких – ну, может быть, действительно – такой я бесталанный. Не всем же быть гениями.

Но, честно говоря, эта версия представляется мне не вполне убедительной. Поскольку то, что вытворяли в это время в студии другие, более говорливые участники, просто не поддается беспристрастному описанию. На протяжении почти всего часового эфира в помещении стоял форменный многоголосый ор, от которого у меня под конец страшно разболелась голова. Но если бы только это! Понять что-либо в этом вселенском хае было решительно невозможно. Да и как понять, если одновременно орут несколько глоток, просто-напросто заглушая друг друга.

Что это за драматургия такая, основа которой состоит в  том, чтобы в студии первого канала огромной страны орать благим матом на протяжении часа? Даже если расчет делается на самое быдло, которому чужды логика и здравый смысл, и его нужно брать только голосом  и эмоциями, то и тогда эта словесная какафония не может дать никакого рационального эффекта. Ну, просто потому, что почти ничего невозможно разобрать.

А ведь это, при желании, нетрудно отрегулировать. Например, на сходной по жанру одесской программе «Оперативный центр» я, как ведущий, ввел жесткое правило -    в студии могут звучать в течение отведенного времени  какие угодно мнения, но никто и никогда не вправе перебивать оппонента. Это было табу. А кто не понимал – того больше в нашем эфире не было. Вот и все. А здесь это чуть ли не сознательно поощряется! 

Я уже не говорю про то, что так называемое «быдло» на подобные заумные геополитические темы вообще не сильно клюет и такие программы интересны, в основном, только достаточно развитым, думающим людям. У которых  от увиденного бедлама  наверняка волосы дубом встают.

Таким образом, говорить в данном случае о какой-то особо мудреной телевизионной спецтехнологии, недоступной простым смертным, на мой  взгляд, не приходится.

            Тем более, что и банальной режиссуры там вообще не было. Во всяком случае, будучи тележурналистом, который сам провел не одну сотню прямых эфиров, я таковой на этом ток-шоу не обнаружил. Ведущий программы Петр Толстой как то не очень настойчиво заявлял некую тему обсуждения, например - Минские соглашения по Донбассу, а потом бестрепетно наблюдал, как бурный поток неуправляемой словесной пурги сносит всю эту конструкцию куда-то в кювет и не оставляет от студийной «дискуссии» даже намека на осмысленность и, тем более, на конструктивность.

Дошло до того, что два украинских участника программы устроили между собой длинную перепалку на какую-то засиженную мухами сугубо киевскую тему, которая бы украсила разве что эфир тернопольского «тэлэбачення». А в это время ведущий, которому, по идее, дорога каждая секунда эфирного времени, безучастно ждал пока эти бойцовые петухи, наконец, кончат. А ведь эта словесная дуэль возникла между  двумя противниками киевского режима! И я решительно не понимаю – какой прок Москве от того, что враги хунты выясняют отношения не столько с ней, сколько между собой. Тем более, что тема программы совсем другая.

 Но вот, наконец, ведущий дождался  долгожданного занавеса и ... моментально покинул студию. Я, честно говоря, был этим полностью ошарашен. Настолько этот безмолвный уход не вписывается в мои преставления о профессиональном отношении к порученному делу. Во всяком случае, пока я не увидел, как это бывает в Москве, я был свято убежден, что назначение ведущего как раз в том и состоит, чтобы он, независимо от характера самого диспута, пускай даже он вышел предельно корявым, грамотно подвел итоги эфира и как говорится, четко расставил точки над «и». Иначе - какой же он ведущий?

Увы, но действительность полностью опровергла все мои наивные представления о профессионализме. Оказывается, ничего этого уже не надо. Зато запросто  можно в течение битого часа невозмутимо присутствовать при сущем хаосе в студии, изредка прерывая его своими отнюдь не бесспорными репликами, и конце уйти, так сказать – по- английски. 

Не знаю, на что здесь расчет. То ли на то, что и так сойдет  и никто за это не спросит. Если на самом деле так, то это очень печальная констатация для современного российского телевидения.  Потому что на том «Останкино»,  на котором мне довелось работать в начале 90-х годов, случись в эфире подобный «перденмонокль», на кислород  была бы отправлена не только данная «творческая группа», но и, подозреваю,  весь состав руководства канала.

А может быть просто «все учтено могучим ураганом» и такие заведомо бессмысленные программы создаются именно в   расчете на такого же бессмысленного, ничего не разумеющего зрителя?  Но, во-первых, повторюсь, быдло таким материями в принципе не шибко интересуется.  А во-вторых – зачем же так не уважать свой народ, который на самом деле далеко не быдло.

И наконец, третье предположение. Вся эта эфирная какафония   создается вполне сознательно и служит ничем иным, как технологическим специнструментом для тотального зашумливания и травмирования интеллекта нации. Причем именно на тех площадках, которые вроде бы предназначены для его просвещения и наставления. Достигнутая, таким образом,  нейтрализация государственных СМИ, оставляет СМИ антигосударственные практически вне конкуренции. А те, в свою очередь, успешно пользуется этой монополией для накачки общества вполне осмысленной «информацией к размышлению». Но уже с совершенно другим – антироссийским и антигосударственным подтекстом. 

А потом мы будем удивляться – ну откуда берутся эти еврочокнутые майдауны?

Надеюсь, что я, на этот счет, кое-что объяснил.

 

Селиванов Юрий Борисович:          

Рождения - 24 .10.1955, г. Черновцы (проездом)

Школа – СШ №3 .г. Бендеры, МССР

Вуз – Одесский госуниверситет, 1978 г. исторический ф-т.

Член КПСС с 1981 г. Партбилет № 19643382

Служба в армии: 1980 -1992. Подполковник. Специальность – политическая работа среди войск и населения противника

Причина увольнения: отказ от принятия украинской присяги, создание общественной организации «Офицеры против войны в СНГ».

Политическая деятельность: В 1992 г. избран депутатом Одесского облсовета от общ.организации «Новороссия». Добился принятия резолюции облсовета с официальным запретом на отключение программ российского  ТВ в регионе

1996 г. – Победил на выборах в ВРУ (доп) по Малиновскому р-ну г. Одессы. Обошел мэра города А.Чернегу и редактора «Вечерней Одессы Б.Деревянко (позднее  убитого). Набрал 49,7% голосов, но депутатом не стал (нужно было 50% + 1)

 

Опыт журналистской работы:

- член Союза журналистов СССР с 1985 г

- 1985-91 гг. Военный журналист. Одновременно – внештатный корр. московских газет – «Мегаполис –Экспресс», «Сегодня», «Красная звезда»

- 1993-2001 гг. Завкорпунктом «Останкино» в Одессе, региональный корреспондент ОРТ, программы «Время» и радиостанции «Маяк».

Командировки в горячие точки – ПМР, Косово, Ирак.

- 2001-2006 гг. собкор телеканала «Интер» (Киев) по югу Украины и РМ. Спецкор по Балканам.

- 2006–23.02.2014 . Главный редактор и гендиректор ТРК «Академия»(г.Одесса)

За указанный период подготовил порядка 5 тысяч статей, теле- и радиорепортажей,  выпустил в роли ведущего и автора около 400 еженедельных аналитических программ и провел несколько сотен полуторачасовых прямых эфиров.

Обучил практически с нуля целое поколение – несколько десятков молодых одесских тележурналистов. Школа, полученная в «Академии» была лучшим «пропуском» в другие ТРК в т.ч. центральные. Мои выпускники обучались по системе «три в одном» – каждый был  одновременно – оператором, корреспондентом и монтажером своих сюжетов. У каждого был свой ТЖК и рабочее место с двумя компами. Таким образом, из 15 человек творческого состава – формировалось 15 съемочных групп.

С февраля 2014 г. нахожусь в вынужденной эмиграции в г.Москве. За это время опубликовал около 1000 статей в различных изданиях и на  сайтах (в основном –  ИА Регнум, Политикус.ру, Новая русь, Ньюс-фронт, Антифашист,сайт КСУ и др.) Подготовил  17 выпусков возобновленной в Москве главной аналитической программы ТРК «Академия» - «Бэкграунд».